胫骨解剖轴体表定位法在膝关节内侧单髁置换术中的应用
马广文, 吴云峰, 黄斐, 常俊, 王浩, 秦昆鹏, 李家华, 王清, 尹宗生点击查看XML格式全文
230022 合肥, 安徽医科大学第四附属医院骨科
The reliability of tibial anatomical shaft surface positioning method for knee medial condyle replacement
Ma Guangwen, Wu Yunfeng, Huang Fei, Chang Jun, Wang Hao, Qin Kunpeng, Li Jiahua, Wang Qing, Yin Zongsheng
Department of Orthopedics, the Fourth Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei 230022, China
摘要 目的 探讨膝关节内侧单髁置换术前采用胫骨解剖轴体表定位法确定下肢力线的精确性。方法 选取安徽医科大学第四附属医院骨科2015年12月—2017年2月采用 Oxford Ⅲ单髁系统进行初次单侧膝关节内侧单髁置换(UKA)的26例患者,按随机化原则分为2组:观察组13例采用胫骨解剖轴体表定位法辅助进行UKA手术。对照组13例采用常规方法进行UKA手术。术后第3天复查膝关节正侧位X线片,测量胫骨假体内外翻角(E角)及相对于胫骨轴线的胫骨假体后倾角度(F角)。结果 26例患者均获随访3~12个月,未发生腓总神经损伤、伤口感染、假体脱位、假体松动等并发症。术后第3天复查膝关节正侧位片测量观察组E角绝对值1.25°±0.52°、F角绝对值1.08°±0.51°,对照组E角绝对值4.02°±0.53°、F角绝对值3.88°±0.54°,差异均有统计学意义(t =13.451、13.592,P 值均<0.01)。两组力线均良好。结论 通过胫骨解剖轴体表定位法辅助进行UKA的患者假体安放更加精确,是一种可靠的方法。
关键词 :
关节成形术,置换,膝 ,
单髁置换 ,
定位标记 ,
胫骨
Key words :
Arthroplasty
replacement
knee
Tunicompartmental knee arthroplasty
Fiducial markers
Tibia
收稿日期: 2017-03-31
基金资助: 安徽省公益性研究联动计划(15011d04047)
通讯作者:
尹宗生, Email: yinzongsheng@sina.com
引用本文:
马广文, 吴云峰, 黄斐, 常俊, 王浩, 秦昆鹏, 李家华, 王清, 尹宗生. 胫骨解剖轴体表定位法在膝关节内侧单髁置换术中的应用[J]. 中华解剖与临床杂志, 2018, 23(2): 169-172.
Ma Guangwen, Wu Yunfeng, Huang Fei, Chang Jun, Wang Hao, Qin Kunpeng, Li Jiahua, Wang Qing, Yin Zongsheng. The reliability of tibial anatomical shaft surface positioning method for knee medial condyle replacement. Chinese Journal of Anatomy and Clinics, 2018, 23(2): 169-172.
链接本文:
http://www.cjac.com.cn/CN/10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2018.02.017 或 http://www.cjac.com.cn/CN/Y2018/V23/I2/169
[1]
Insall J, Walker P. Unicondylar knee replacement[J]. Clin Orthop Relat Res, 1976(120): 83-85. DOI:10.1097/00003086-197610000-00013
[2]
Laskin RS. Unicompartmental tibiofemoral resurfacing arthroplasty[J]. J Bone Joint Surg Am, 1978, 60(2): 182-185. DOI:10.2106/00004623-197860020-00007
[3]
Insall J, Aglietti P. A five to seven-year follow-up of unicondylar arthroplasty[J]. J Bone Joint Surg Am,1980, 62(8): 1329-1337. DOI:10.2106/00004623-198062080-00013
[4]
邬波, 柳椰, 杜明昌, 等. 膝关节单髁置换治疗膝内侧间室骨关节炎的疗效观察[J]. 中华骨与关节外科杂志, 2017, 10(2): 123-125, 131. DOI:10.3969/j.issn.2095-9958.2017.02-08
[5]
蒋忠, 沈伟中, 骆园. UKA与TKA治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎初期疗效比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2015, 30(4): 353-356. DOI:10.7531/j.issn.1672-9935.2015.04.007
[6]
马广文, 尹宗生, 黄斐, 等. 单髁置换术治疗膝关节内侧间室骨关节炎初期疗效[J]. 中国修复重建外科杂志, 2014, 28(10): 1208-1211. DOI:10.7507/1002-1892.20140262
[7]
Cashman JP, Carty FL, Synnott K, et al. Intramedullary versus extramedullary alignment of the tibial component in the Triathlon knee[J]. J Orthop Surg Res, 2011, 6: 44. DOI:10.1186/1749-799X-6-44
[8]
边焱焱, 翁习生, 林进, 等. 人工膝关节表面置换术中胫骨髓内与髓外定位的临床效果比较[J]. 中国医学科学院学报, 2015, 37(4): 373-377. DOI:10.3881/j.issn.1000-503X.2015.04.001
[9]
王波, 温宏, 王咏梅, 等. 髓内与髓外定位法全膝关节置换术后胫骨假体力线分析[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2012, 27(12): 1128-1129
[10]
Mckeever DC. The choice of prosthetic materials and evaluation of results[J]. Clin Orthop, 1955, 6: 17-21
[11]
唐恒涛, 赵亮, 燕华, 等. Oxford Ⅲ单髁系统治疗膝关节内侧间室退变的中期疗效[J]. 中国修复重建外科杂志, 2012, 26(1): 17-20
[12]
卿忠, 叶久敏, 王志远, 等. Oxford活动平台单髁置换术治疗内侧间室膝关节骨性关节炎的中期疗效观察[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2015, 30(12): 1263-1265. DOI:10.7531/j.issn.1672-9935.2015.12.011
[13]
凌晶, 章军辉, 狄正林, 等. 移动平台单髁置换术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2014, 29(8): 776-778. DOI:10.7531/j.issn.1672-9935.2014.08.013
[14]
Pennington DW, Swienckowski JJ, Lutes WB, et al. Lateral unicompartmental knee arthroplasty: survivorship and technical considerations at an average follow-up of 12.4 years[J]. J Arthroplasty, 2006, 21(1): 13-17. DOI:10.1016/j.arth.2004.11.021
[15]
Murray DW, Marks BE, Kontochristos L, 等. 牛津单髁膝关节置换: 长期结果[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2013, 7(4): 540-544. DOI:10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2013.04.020
[16]
Lewold S, Goodman S, Knutson K, et al. Oxford meniscal bearing knee versus the Marmor knee in unicompartmental arthroplasty for arthrosis. A Swedish multicenter survival study[J]. J Arthroplasty, 1995, 10(6): 722-731. DOI:10.1016/s0883-5403(05)80066-x
[17]
Schroer WC, Barnes CL, Diesfeld P, et al. The Oxford unicompartmental knee fails at a high rate in a high-volume knee practice[J]. Clin Orthop Relat Res, 2013, 471(11): 3533-3539. DOI:10.1007/s11999-013-3174-5
[18]
姜未, 罗伟, 张方杰, 等. 成人胫骨解剖轴与前缘骨皮质夹角的测量研究[J]. 中国修复重建外科杂志, 2013, 27(6): 670-672. DOI:10.7507/1002-1892.20130149
[19]
彭慧明, 蒋超, 翁习生. 运动力学对线在初次全膝关节置换术中的应用研究进展[J]. 中华骨与关节外科杂志, 2017, 10(5): 446-449. DOI:10.3969/j.issn.2095-9958.2017.05-19
[1]
潘盛, 郭开今, 查国春, 吴继彬, 庞勇, 黄超然, 阮如昕, 张星晨, 郑欣. 非负重位局部膝关节X线片评估全膝关节置换术后下肢力线的应用价值 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(3): 249-252.
[2]
梁超, 王永杰, 徐佳明, 嵇伟平, 张智长, 董扬. 保留自身关节的定制型假体与新轴心式膝关节假体在股骨远端骨肉瘤保肢治疗中的应用效果比较 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(3): 298-304.
[3]
白锐, 赵振群, 刘艳成, 赵伟, 孙超, 冯卫, 薛慧琴, 王玉鑫, 胡永成, 郭世炳. 肢体长骨骨巨细胞瘤个体化外科治疗的中长期临床结果分析 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(3): 305-313.
[4]
龙航, 田坚, 黄银浩, 徐佳丽, 陈飞艳, 朱珠, 王玉波. 腓肠外侧浅动脉穿支皮瓣在膝部皮肤软组织缺损修复中的应用 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(3): 352-355.
[5]
王志为, 温亮, 宋大勇, 马德思, 王晓红, 曲铁兵. 运动学对线全膝关节置换股骨滑车截骨面解剖适配与下肢对线参数的相关性研究 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(2): 155-161.
[6]
刘沛东, 贺权, 张城铭, 张晨, 杨自权. 膝前外侧韧带的全球研究现状及趋势:文献计量学及可视化技术分析 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(2): 168-176.
[7]
吴一凡, 周新社, 裴立家. 直接前方入路全髋关节置换术治疗高脱位型髋关节发育不良的临床应用 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(2): 188-192.
[8]
李骏然, 李力更, 翟婧秀, 罗程, 刘弘扬, 张洪斌, 孔庆海, 梁俊生. 微创直接前侧入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的早期临床疗效对照研究 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(2): 182-187.
[9]
虎群盛, 蔺福辉, 张勇. 股骨和胫骨骨干骨折内固定术前测量评估髓内钉长度的研究进展 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(2): 242-245.
[10]
李思源, 秦英杰, 马飞, 陆芸. 严重掌指关节炎的外科治疗进展 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(1): 109-114.
[11]
刘宁, 迟方舟, 刘子文, 王健凯, 王文波. 胫骨平台内翻角在预测单纯膝内侧间室骨关节炎患者股骨后髁角中应用的可行性 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2021, 26(1): 73-77.
[12]
闵红巍, 刘克敏, 亓攀, 曲铁兵. 双下肢不等长与原发性膝骨关节炎的关系及影像学特点的相关性研究 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2020, 25(5): 466-471.
[13]
侯子伟, 郑凯, 徐明, 于秀淳. 膝关节周围骨肉瘤保留关节保肢术后关节功能及生活质量的评价 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2020, 25(5): 508-515.
[14]
张衡, 吴子瑶, 刘扬, 王宏瑞, 范志英, 王沈栋, 官建中, 周建生, 董启榕. 全髋关节置换髋臼假体置入解剖学标志的研究进展 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2020, 25(5): 574-578.
[15]
梁金龙, 赵永辉, 陆地, 孙俊, 陆声. 个体化股骨头导板在髋关节表面置换术中应用的实验研究 [J]. 中华解剖与临床杂志, 2020, 25(4): 359-364.