液基薄层细胞学检查与宫颈刮片检查筛查宫颈癌的对比研究

doi:10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2014.06.018

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (3)

全文: PDF (486 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较宫颈脱落细胞薄层细胞学检查(TCT)和宫颈刮片(CS)检查诊断宫颈病变的准确性。方法回顾性分析2012年1—12月蚌埠医学院第一附属医院健康体检管理中心对已婚健康妇女进行宫颈脱落细胞检查的资料,其中TCT(TCT组) 787例,CS检查(CS组)11 543例,采用宫颈细胞学诊断报告方式(TBS)作出细胞学诊断,对检查结果异常者行宫颈组织病理学检查,对检查结果进行对比分析。结果 CS组11 543例,宫颈脱落细胞检查阳性105例,阳性检出率0.91%(105/11 543)。TCT组787例,宫颈脱落细胞检查阳性23例,阳性检出率2.92%(23/787)。TCT组的阳性检出率明显高于CS组,差异有统计学意义(χ²=29.056, P＜0.01)。两组宫颈脱落细胞检查结果阳性者共128例,其中41例行宫颈组织病理学检查。41例中,CS组25例,与病理诊断符合11例(44.0%);TCT组16例,与病理诊断符合9例(56.3%);两组病理诊断的符合率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论在宫颈癌的筛查中,TCT的检出率明显高于CS检查。在技术设备和经济条件许可的地区,宫颈癌筛查首选TCT;而在经济发展落后的地区,CS检查仍为宫颈癌筛查的首选。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	华要武
	孙祥熙
	邱丽
	张恒

关键词 ：宫颈肿瘤, 肿瘤脱落细胞检查, 液基薄层细胞学检查, 宫颈刮片检查

收稿日期: 2013-12-10

通讯作者: 孙祥熙,2514291832@qq.com

引用本文:

华要武, 孙祥熙, 邱丽, 张恒. 液基薄层细胞学检查与宫颈刮片检查筛查宫颈癌的对比研究[J]. 中华解剖与临床杂志, 2014, 19(6): 512-514.

链接本文:

http://www.cjac.com.cn/CN/10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2014.06.018 或 http://www.cjac.com.cn/CN/Y2014/V19/I6/512

[1]	Cutts FT, Franceschi S, Goldie S, et al. Human papillomavirus and HPV vaccines: a revew[J]. Bull world Health Organ, 2007, 85(9): 719-720.
[2]	Solonon D, Davery D, Kuman R, et al. The 2001 Bethesda system: terminology for reporting results of cervical cytology[J]. JAMA, 2002, 287(16): 2114-2119.
[3]	何秋玲, 刘冬梅. 宫颈刮片细胞学检测与TCT在宫颈病变筛查中的应用对比[J]. 吉林医学, 2012, 33(21): 4489-4490.
[4]	原玮, 曹树军, 杨道华, 等. 液基细胞检查及宫颈刮片对宫颈高级别癌前病变的诊断价值分析[J]. 中国妇幼保健, 2012, 27(13): 1941-1943.
[5]	丁琼. TCT对宫颈癌早期筛查及诊断意义[J]. 中国现代医药, 2012, 19(24): 97-98.
[6]	潘秦镜, 李凌, 乔友林, 等. 液基细胞学筛查宫颈癌的研究[J]. 中华肿瘤杂志, 2001, 23(4): 309-312.
[7]	Joseph MG, Cragg F, Wright VC, et al. Cyto-histolgiealc correlates in a colposcopic clinic: a 12 year prospective study[J]. Diagn Cytopathol, 1991, 7(5): 447-481.
[8]	周丽杰, 蒋国英, 余苗苗, 等. TCT与高危型HPVDNA在女性宫颈病变中的相关性调查[J]. 中国实用医药, 2012, 7(21): 82-83